Apa karisma dan passionarnost: persamaan dan perbedaan antara konsep

Konsep "karisma" dan "passionarnost" biasanya mencirikan orang-orang yang memimpin gaya hidup aktif, telah meningkatkan energi dan kekuatan khusus untuk membujuk dan memimpin orang lain. Secara teori, passionaries etnografi LNGumileva dikaitkan dengan kemampuan untuk menjadi seorang pejuang, untuk membuat tindakan agresif dan agresif. pemimpin karismatik dalam sosiologi, Max Weber juga menjadi pahlawan perang, para pemimpin pemburu, penyembuh dan peramal. Menurut pendapat orang biasa, kepribadian passionary dan karismatik memiliki kekuatan magis dan super khusus.

Menjawab pertanyaan, apa adalah karisma Max Weber didefinisikan sebagai kualitas seseorang, yang memberikan seseorang otoritas dan kekuasaan. Konsep karisma sekarang telah menyebar tidak hanya untuk orang-orang yang berkuasa, tetapi juga untuk para ilmuwan, pengusaha, penulis, dll

Kesamaan konsep drive dan karisma

1) "Passionary ledakan" dalam teori LNGumileva selalu kelompok etnis yang terancam punah dan memberikan kontribusi terhadap munculnya manusia baru - yang aktif dan proaktif, mampu merebut kembali kewarganegaraan mereka. Sebuah konsep yang sama ada dalam teori sosiologi dan disebut "Karismatik flare", yang jelas memanifestasikan dirinya dalam pemimpin revolusioner dan rombongan mereka.

2) S.Ayzenshtadt menggambarkan apa karisma, menggunakan konsep "semangat karismatik," yang sangat dekat nilai drive, seperti kebutuhan untuk membuat langkah-langkah aktif untuk mengubah masyarakat. Setiap pemimpin, ada kelebihan dari kekuatan dan energi, yang dapat ditujukan pada kedua konstruktif dan destruktif pada tujuan.

3) Obsesi dan fanatisme - fitur dominan yang menentukan apa karisma dan apa passionarnost orang. Fanatik untuk tujuan ini dapat mengorbankan dirinya, keluarganya, orang lain, jangan ragu-ragu dan jangan ragu-ragu.

4) Dan pemimpin passionary dan karismatik memiliki kemampuan untuk meyakinkan massa rakyat untuk memimpin, menempatkan dalam retorikanya gairah, emosi yang kuat, yang mampu menginfeksi orang lain. Dalam teori drive konsep ini disebut "bergairah lapangan", di dalam yang bertindak induksi bergairah (infeksi), dan dalam teori sosial - "Suara karisma" Pemimpin suara tambahan yang dirasakan oleh orang lain sebagai baik, menarik, persuasif.

Perbedaan antara konsep drive dan karisma

1) Konsep "passionarnost" digunakan untuk menggambarkan peristiwa sejarah dan geografis global, sedangkan konsep "karisma" ini terutama digunakan untuk menggambarkan peristiwa saat dalam politik, dalam lingkungan penemuan-penemuan ilmiah.

2) Pengembangan karisma sebagai komponen pribadi dirangsang dari para pemimpin politik peristiwa yang cerah di masyarakat. Dengan mengurangi daya pemanas dan peristiwa-peristiwa dalam penyelesaian peristiwa politik dan stabilisasi kehidupan ekonomi dan politik di negara itu berkurang dan kekuatan karisma dari pihak berwenang. Passionarnost sebagai kualitas bawaan dari orang tersebut dan bisa menghilang hanya dengan kematian passionaries yang, mencari tujuan yang sama, ia menetapkan baru.

3) ilmuwan politik dan wartawan politik, tanpa ragu-ragu, bahwa karisma ini, penggunaan yang intuitif konsep ini sejalan dengan tujuan yang ia berikan Weber - kualitas daya pemimpin individu. Sementara konsep drive tradisional digunakan dalam etnografi budaya penelitian, sejarawan, ahli geografi.

4) Passionarnost - konsep yang lebih luas daripada karisma, sehingga passionaries dapat memiliki energi, suara, kekuatan dan persuasi dari pemimpin karismatik yang tidak selalu passionaries. karisma mereka bisa menjadi manifestasi sementara, karakteristik era ini.

Penelitian modern untuk memahami apa yang karisma dan bagaimana mengembangkannya, dilakukan dalam bidang psikologi dan ilmu politik, pendidikan dan pemasaran. Menjadi lebih karismatik mungkin, menciptakan kondisi tertentu dalam masyarakat, sementara munculnya masyarakat passionaries tidak mampu untuk memerintah, dan hanya memiliki kemampuan untuk mengarahkan energi mereka dalam kegiatan yang berarti secara sosial.